Estamos ferrados: 11.000 anos de dados climáticos provam isso
Uma nova pesquisa dá o mergulho mais profundo de todos os tempos nos registros climáticos históricos.

Em 1999, o cientista climático da Penn State, Michael Mann, lançou o símbolo mais potente do movimento pelas mudanças climáticas: o 'taco de hóquei', um gráfico linear da temperatura global dos últimos 1.500 anos que mostra um aumento inconfundível e massivo no século XX, quando os humanos começaram a despejar grandes quantidades de gases de efeito estufa na atmosfera. É uma das provas mais convincentes de que os seres humanos estão por trás do aquecimento global e, como tal, tornou-se um alvo nas costas de Mann para os negadores do clima que procuram atrair cientistas.
melhor maneira de beber gim
Agora ele passou por uma reformulação: um estudo publicado em Ciência reconstrói as temperaturas globais mais antigas do que nunca - um total de 11.300 anos. A nova análise descobriu que o único problema com o taco de hóquei de Mann era que seu cabo era cerca de 9.000 anos muito curto.

Para ser claro, o estudo descobriu que as temperaturas em cerca de um quinto deste período histórico eram mais altas do que são hoje. Mas a chave, disse o autor principal Shaun Marcott da Oregon State University, é que as temperaturas estão disparando para o telhado mais rápido do que nunca.
apenas a bandeira confederada que importava
“O que descobrimos é que as temperaturas aumentaram nos últimos cem anos tanto quanto diminuíram nos últimos seis ou sete mil anos”, disse ele. 'Em outras palavras, a taxa de mudança é muito maior do que qualquer coisa que vimos em todo o Holoceno', referindo-se ao período geológico atual, que começou há cerca de 11.500 anos.
As reconstruções climáticas históricas anteriores normalmente não se estendiam mais do que 2.000 anos atrás, aproximadamente o mais antigo que você pode ir examinando indicadores climáticos de anéis de árvores, como Mann fez. Para cavar ainda mais fundo, a equipe de Marcott analisou objetos coletados em mais de 70 locais em todo o mundo, principalmente conchas fossilizadas do oceano que foram desenterradas por oceanógrafos. A pesquisa existente mostrou que certos traçadores químicos nas conchas se ligam diretamente à temperatura no momento em que foram criados; estudando isótopos de oxigênio no plâncton fossilizado mostrado abaixo, por exemplo, os cientistas podem deduzir que ele formou sua concha em um momento em que a Groenlândia estava totalmente sem gelo. A tarefa de Marcott era compilar amostras suficientes para representar todo o planeta durante o período de tempo escolhido.

“Muito trabalho foi feito nas calibrações, então podemos ter certeza de que [as conchas] estão registrando a temperatura que pensamos que estão registrando”, disse ele.
O estudo de hoje deve ajudar a desmascarar o argumento comum de negação da mudança climática de que o aquecimento recente é simplesmente parte de uma tendência natural de longo prazo. De fato, diz Marcott, a Terra deveria estar chegando ao fim de um resfriamento de vários milhares de anos (o ponto final do arco do arco-íris em (B) acima), se fatores naturais como a variabilidade solar fossem os únicos fatores determinantes. Em vez disso, as temperaturas estão subindo rapidamente.
O próprio Mann, que literalmente escreveu o livro sobre ataques a cientistas do clima, disse em um e-mail para Secretária de Clima que ele estava 'certo de que os negadores profissionais da mudança climática atacarão o estudo e os autores, em um esforço para desacreditar este importante trabalho', especialmente devido aos laços estreitos entre as pesquisas dos dois cientistas. 'Portanto, isso será visto como uma ameaça aos interesses investidos que continuam a negar que a mudança climática transformada pelo homem seja uma realidade.'
quando saiu estressado
Marcott admitiu que estava apreensivo sobre atacar o exército troll totalmente mobilizado, mas disse que estava grato por cientistas como Mann terem 'passado pelo inferno' antes dele para construir uma rede de apoio para cientistas climáticos hostilizados.
'Quando Michael apareceu, havia muito mais ceticismo sobre o aquecimento global, mas o público já percorreu um longo caminho', disse ele. 'Estou curioso para ver como os céticos vão levar este artigo.'
