Pessoas votaram no Trump porque eram ansiosas, não pobres
Um novo estudo descobriu que os eleitores de Trump não estavam perdendo renda ou empregos. Em vez disso, eles estavam preocupados com seu lugar no mundo.
Contramanifestantes e apoiadores do presidente Trump lutam por uma bandeira durante um comício People 4 Trump em Berkeley, Califórnia, em 2017.(Stephen Lam / Reuters)
Nos últimos 18 meses, muitos cientistas políticos foram dominados por uma pergunta: os brancos menos instruídos eram do presidente Trump mais entusiasmado apoiadores. Mas por que exatamente?
O voto deles era algum tipo de choro de coração sobre uma economia em mudança que os tinha deixado para trás ? Ou o sentimento motivador era algo mais complexo e, francamente, algo mais difícil para os formuladores de políticas abordarem?
Depois de analisar os dados da pesquisa em profundidade de 2012 e 2016, a cientista política da Universidade da Pensilvânia Diana C. Mutz argumenta que é o último. Em um novo artigo no Proceedings of the National Academy of Sciences, ela acrescentou sua conclusão ao crescente corpo de evidências de que a eleição de 2016 não foi sobre dificuldades econômicas.
Em vez disso, ela escreve, era sobre grupos dominantes que se sentiam ameaçados pela mudança e um candidato que tirou vantagem dessa tendência.
Pela primeira vez desde que os europeus chegaram a este país, observa Mutz, dizem aos americanos brancos que logo serão uma raça minoritária. Quando os membros de um grupo historicamente dominante se sentem ameaçados, ela explica, eles passam por algumas reviravoltas psicológicas interessantes para se sentirem bem novamente. Primeiro, eles ficam nostálgicos e tentam proteger o status quo da maneira que podem. Eles defendem seu próprio grupo (todas as vidas são importantes), começam a se comportar de maneiras mais tradicionais e a se sentir mais negativamente em relação a outros grupos.
Pode ser por isso que em um estudo , brancos que foram apresentados com evidências de progresso racial experimentaram baixa auto-estima depois. Noutro estudar , lembrando aos brancos com alto índice de identificação étnica que os grupos não-brancos logo os superarão em número, aumentando seu apoio a Trump, seu desejo por políticas anti-imigrantes e sua oposição ao politicamente correto.
Mutz também descobriu que metade dos americanos ver comércio como algo que beneficia a disponibilidade de empregos em outros países em detrimento de empregos para os americanos.
É verdade que a maioria das pessoas acabou de votar no mesmo partido em 2012 e 2016. No entanto, entre os dois anos, as pessoas - especialmente os republicanos - desenvolveram uma visão muito mais negativa em relação ao comércio internacional. Em 2012, os dois partidos pareciam mais ou menos semelhantes no comércio, mas em 2016, as opiniões de Hillary Clinton sobre o comércio e a China como uma ameaça estavam muito mais distantes das opiniões do americano médio do que as de Trump.
Vídeos do 11 de setembro para estudantes
Mutz examinou eleitores cuja renda diminuiu, ou não aumentou muito, ou que perderam seus empregos, ou que estavam preocupados com as despesas, ou que pensaram que foram pessoalmente prejudicados pelo comércio. Nenhuma dessas coisas motivou as pessoas a deixar de votar em Obama em 2012 para apoiar Trump em 2016. Na verdade, o emprego na indústria de transformação nos Estados Unidos realmente aumentou um pouco desde 2010. E como meu colega Adam Serwer apontou, Clinton derrotou Trump com folga entre os americanos que ganham menos de US $ 50.000 por ano.
Enquanto isso, algumas coisas se correlacionaram com o apoio a Trump: o desejo do eleitor de que seu grupo seja dominante, bem como o quanto eles discordam das visões de Clinton sobre comércio e China. Os partidários de Trump também eram mais propensos do que os eleitores de Clinton a sentir que o estilo de vida americano está ameaçado e que grupos de alto status, como homens, cristãos e brancos, são discriminados.
Leitura recomendada
-
A ilusão do nacionalista
Adam Serwer -
A masculinidade precária dos eleitores de 2016
Olga Khazan -
Os evangélicos brancos acreditam que enfrentam mais discriminação do que os muçulmanos
Emma Green
Esse sentimento infundado de perseguição está longe de ser raro e parece aumentar durante os momentos de mudança social. Como escreveu minha colega Emma Green, os evangélicos brancos veem mais discriminação contra os cristãos do que os muçulmanos nos Estados Unidos, e 79% dos eleitores brancos da classe trabalhadora que estavam preocupados com o estilo de vida americano escolheram Trump em vez de Clinton. Como indiquei no outono de 2016, várias pesquisas mostraram que muitos homens apoiavam Trump porque sentiam que seu status na sociedade estava ameaçado e que Trump o restauraria. Até mesmo a lacuna educacional em apoio a Trump desaparece, de acordo com uma análise, se você levar em conta o fato de que brancos sem educação universitária são simplesmente mais propensos a afirmar visões racistas do que aqueles com diplomas universitários . (Na extremidade mais extrema, os supremacistas brancos também usam a vitimização para promover sua causa.)
Esses estudos de por que as pessoas votaram em Trump são esclarecedores, mas também um pouco insatisfatórios, do ponto de vista de um político. Eles dissipam a ficção - para use outro Meme de 2016 - que a maioria dos apoiadores de Trump são vítimas privadas das crueldades do capitalismo. Ao mesmo tempo, o ressentimento psicológico profundamente arraigado é mais difícil para os formuladores de políticas abordarem do que uma verificação de deficiência excessivamente insuficiente. Você pode ensinar os mineiros de carvão desempregados a codificar, mas pode não ser capaz de convencê-los a abraçar as mudanças nas normas raciais e de gênero. Você pode oferecer rendas básicas universais, mas isso não vai amenizar o ressentimento com as mudanças demográficas.
Em outras palavras, agora está bastante claro que muitos apoiadores de Trump se sentem ameaçados, frustrados e marginalizados - não em um nível econômico, mas em um nível existencial. O que agora?
