CNN está escolhendo classificações sobre ética
Em vez de pressionar o governador de Nova York, Andrew Cuomo, por respostas, a rede a cabo fez com que seu irmão mais novo lhe fizesse perguntas.
Getty/AP
Sobre o autor:David A. Graham é redator da equipe da O Atlantico .
A América não tem uma aristocracia hereditária – apenas tem membros das mesmas famílias que ocupam posições de poder de geração em geração. Considere a família Cuomo. Mario, o patriarca, saiu de uma situação humilde no Queens para se tornar o governador de Nova York. Um de seus filhos, Andrew, agora ocupa o mesmo cargo; O irmão mais novo de Andrew, Chris, é um âncora de alto nível da CNN.
Por um tempo, anos atrás, a CNN permitiu que Chris entrevistasse o governador, apesar das perguntas óbvias sobre se algum irmão mais novo poderia conduzir uma entrevista imparcial de seu irmão mais velho. (Como qualquer pessoa com irmãos sabe, o problema pode ser tanto a dureza excessiva quanto a facilidade.) Chris Cuomo defendeu os tópicos dessas entrevistas como apolíticos e insistiu que o problema era de aparência, não de substância. Ainda assim, a CNN atendeu aos críticos e proibiu Chris Cuomo de entrevistar Andrew Cuomo de 2013 a março de 2020, em meio à pandemia do COVID-19.
Com o governador de Nova York no centro da história do coronavírus, as regras foram relaxadas e os irmãos Cuomo começaram a falar no ar regularmente. As entrevistas foram engraçadas, pois os irmãos desenterraram velhas tretas e ficaram comoventes quando Chris contraiu o COVID-19. Foi fácil ver o que se ganhou: a CNN ganhou a TV obrigatória, e o gabinete do governador teve a chance de humanizar um político mais respeitado (geralmente de má vontade) do que amado. Com um pouco de distância, fica claro o que foi perdido também: a responsabilidade pela resposta conturbada de Nova York à crise.
Desde o início, a tensão entre os irmãos tornou os encontros divertidos. Eles brigaram sobre quem é o filho favorito de sua mãe, quem trabalha mais, quem é melhor na quadra de basquete e cujas roupas se encaixam melhor. Mesmo para os espectadores mais ictéricos, os segmentos eram difíceis de não gostar. Havia um certo charme voyeurístico, também, a Associated Press notado : dá aos espectadores sentados em casa um vislumbre da dinâmica de uma família diferente da sua. Então Chris contraiu o COVID-19, adicionando drama e emoção. Andrew foi claramente afetado pela doença de seu irmão; As aparições de Chris em seu porão, mesmo estando doente, ajudaram pessoas que ainda não conheciam alguém infectado com COVID-19 a ver como era a doença. Os espectadores ficaram fascinados, e o show de Cuomo viu suas classificações dobrarem de um ano antes.
Mesmo o conteúdo mais emocionante tende a resvalar nas carapaças endurecidas dos repreendedores que impõem a ética jornalística e, de fato, houve queixas ocasionais . Mas os críticos mais sagazes dos grandes jornais do país estavam aprovando com cautela. Para uma nação acostumada ao nepotismo por pessoas como o primeiro genro Jared Kushner jorrando opiniões políticas mal informadas de um pódio da Casa Branca, isso é uma coisa bastante inofensiva, escreveu O Washington Post 's Margaret Sullivan . Dentro O jornal New York Times , Ben Smith se perguntou se esse tipo de frouxidão ética foi simplesmente a próxima evolução da imprensa, e pode realmente melhorar a fé nas notícias:
Mas a maior mudança pode ser aquela que Zucker e os Cuomos estão liderando agora. Eles estão, à sua maneira, respondendo à questão infinitamente debatida de como restaurar a confiança na mídia. Você se esforça para projetar um ideal impossível de objetividade total? Ou você revela mais de si mesmo, no Twitter ou no Instagram e em sua casa?
Na última semana, há houve alguma reação contra o irmão agir depois que Chris brandiu cotonetes grandes, como os usados para testes de coronavírus, para zombar do tamanho do nariz de Andrew. Meghan McCain, outra beneficiária da mídia da aristocracia americana, foi particularmente irritado . É engraçado que foi isso que gerou reclamações, porque é o mesmo tipo de brincadeira que tornou os segmentos tão populares em primeiro lugar.
O problema maior é o ético que as broncas mais severas previram em primeiro lugar. À medida que surge uma imagem mais clara do manejo da pandemia em Nova York, fica evidente que a percepção da competência de Andrew Cuomo e a realidade de seu desempenho estão em desacordo. E, no entanto, em suas aparições na mídia de maior destaque durante o pior da pandemia, o governador não estava sendo questionado sobre as falhas do Empire State. Em vez disso, Chris Cuomo estava tentando determinar se a liderança supostamente heróica de seu irmão poderia fazê-lo pensar em concorrer à presidência.
As classificações de Andrew Cuomo dispararam surpreendentes 32 pontos durante a pandemia, por Cinco Trinta e Oito , dando-lhe o seu melhor sondagem em sete anos . O colega de Chris Cuomo na CNN, Chris Cillizza, mal podia conter seu próprio entusiasmo: empurrado para os holofotes nacionais pelo status de seu estado como epicentro do surto de coronavírus nos Estados Unidos, o governador democrata de Nova York Andrew Cuomo rapidamente se tornou um dos, se não o – o político mais popular do país por seu manejo da pandemia, Cillizza escreveu . Os números da pesquisa de Cuomo são, literalmente, inacreditáveis.
As performances da CNN não foram a única razão pela qual os índices de audiência do governador subiram. Os líderes em meio à crise quase sempre se beneficiam de um efeito de reagrupamento. (Donald Trump agora é uma exceção notável.) Andrew Cuomo também lucrou em comparação com o presidente; enquanto Trump dava coletivas de imprensa desequilibradas na Casa Branca, as aparições do governador eram um modelo de liderança sóbria e calma. Quanto às entrevistas em si, ninguém deve invejar aos irmãos o amor que sentem um pelo outro. Tampouco é errado, por si só, que a CNN busque classificações mais altas. Afinal, o objetivo do jornalismo é transmitir informação, e quanto maior a audiência, melhor a informação se espalha. O problema surge quando os esforços para aumentar as classificações começam a atrapalhar o jornalismo preciso que responsabiliza as autoridades.
Enquanto Andrew Cuomo estava se beneficiando de segmentos emocionantes na CNN, seu estado estava lutando. Como Trump, Cuomo havia prometido que o COVID-19 não seria tão ruim aqui quanto em outros lugares; como Trump, ele não teve que esperar muito para ser refutado. Especialistas disseram que a cidade de Nova York sempre provavelmente se tornará um centro do vírus por causa de seu fluxo constante de pessoas, tamanho e densidade, mas à medida que O jornal New York Times relatado , os esforços iniciais das autoridades de Nova York para conter o surto foram prejudicados por suas próprias orientações confusas, avisos ignorados, decisões atrasadas e disputas políticas. O rastreamento de contatos prometido nunca se concretizou. Os desligamentos chegaram tarde e por causa das hesitações do governador. O jornalismo que realmente visa restaurar a confiança na mídia responsabilizaria Andrew Cuomo por esses erros.
Quando Cuomo enfrentou essas perguntas - principalmente de repórteres que não compartilham seu sobrenome - ele tem eriçado , culpando uma série de outros órgãos e agências. Assim como Trump, ele não está totalmente errado: o governo federal e a Organização Mundial da Saúde, entre outros, estragaram a crise. Mas isso não o isenta da responsabilidade.
os maridos podem levar o sobrenome da esposa
Enquanto isso, alguns outros estados tiveram um desempenho muito melhor do que Nova York diante da pandemia, mas seus governadores não receberam o mesmo tipo de atenção da mídia. É uma crítica de longa data da mídia que as histórias em Nova York e Washington, D.C., recebem atenção desproporcional às histórias em outros lugares do país, mas esse não é o único fator em jogo aqui. Se eles quisessem dividir os holofotes, talvez os governadores Jay Inslee, de Washington, e Mike DeWine, de Ohio, deveriam ter considerado ter irmãos com shows de TV de ameixa.
